Quels logiciels utiliser pour réaliser un diaporama sonore ?
2011
Dans la catégorie:
tutoriel
On nous demande souvent quels outils nous utilisons pour monter nos diaporamas sonores. Depuis août, nous avons évolué, passant du combo Audacity/Soundslides à Soundbooth/Final Cut. Chacun de ces logiciels a ses propres qualités et défauts. Petite revue subjective, qui changera peut-être avec le temps et nos exigences.
COTÉ SON
Difficile de trouver le logiciel idéal... Certains sont trop simplistes, d'autres trop complexes et il est difficile de trouver le juste milieu : un logiciel destiné aux journalistes mais suffisamment précis pour exercer un véritable travail sur le son.
Naturellement, on se tourne souvent vers Audacity, référence du logiciel libre de montage audio. Assez simple d'utilisation, il est pratique pour les débutants mais montre vite d'importantes limites en terme de précision, et surtout de maniabilité. Peu intuitif, il ralentit le montage et génère quelques belles montées d'agacement. Mieux vaut alors travailler avec des logiciels plus professionnels.
La référence du journalisme radio est Netia, qu'on ne trouve que dans les rédactions. Mais il se prête surtout au news, génère du son assez "cut" et permet peu de nuances. En revanche, son "chutier" donne la possibilité d'organiser ses rushes de façon efficace. C'est ce qui manque aux autres logiciels de montage son.
Souvent créés à destination des musiciens, ils contiennent des tas de fonctionnalités obscures – et sans aucun doute géniales – mais ne facilitent pas toujours le découpage-copier-coller intensif de rushes qui caractérise le montage d'un docu sonore. Nous avons finalement opté pour Adobe Soundbooth, sans en avoir essayé beaucoup d'autres, car celui-ci nous convenait bien. Nous restons à l'écoute de vos conseils éclairés.
CÔTÉ IMAGE
LE logiciel du diaporama sonore, c'est Soundslides, recommandé par tous, et utilisé par certains grands médias. Mais pas seulement, et pour cause.
Au prix de 70$, ou testable avec une démo lourdingue, Soundslides est d'une simplicité déconcertante. C'est le seul logiciel – à notre connaissance – créé exclusivement pour le diaporama sonore. Idéal pour les novices et ceux qui ne veulent pas s'encombrer avec de lourds logiciels de montage. On uploade son dossier de photos, son mp3, on déplace ses images dans la timeline et on ajuste au feeling. Simple, efficace... mais très limité.
- Peu ergonomique : si par exemple on insère 100 photos, elles vont toutes se caler sur la timeline en taille réduite. Très désagréable, surtout qu'on ne peut pas zoomer sur la timeline, ce qui implique plus généralement un gros manque de précision
- Possibilités de montage limitées : pas de stop motion envisageable, sous-titres très peu paramétrables, effets de mouvements et de transition réduits...
- L'export en format vidéo n'est pas encore au point. Les mouvements de l'image ne sont pas pris en compte
- Très lourd à mettre sur un site : il faut uploader tout un dossier sur un serveur FTP, puis se rendre sur le site de Soundslides pour générer un code embed.
- Du coup, le diaporama sonore ne peut pas être embedé sur d'autres sites sans votre intervention
-Le template du lecteur buggue selon sa taille et le navigateur utilisé
- Impossibilité de savoir combien de personnes ont regardé la vidéo.
Bref, à force, Soundslides ne suffit plus si on veut s'amuser un peu avec ses reportages et leur permettre de se balader sur la toile. Nous avons donc décidé de passer à un logiciel de montage vidéo classique.
Exit Windows Movie Maker et autres infamies, trop limitées et au plantage régulier, nous nous sommes lancés sur Final Cut – tout autre logiciel pro de montage vidéo fera certainement l'affaire. Certes, l'engin est lourd et compliqué à manier. Le MacBook commence à péter un boulon au bout de trois minutes de montage, et avant de comprendre comment faire bouger une image, il faut s'être tapé un tuto ou deux.
Pas très intuitif, donc, mais au final, avec ce type d'outil (et l'ordinateur qui va avec), absolument tout est permis. Comme la possibilité de rajouter de la vidéo à son diaporama sonore (qui, selon la sémantique actuelle, devient alors une vidéographie) ou d'insérer des sous-titres roses à paillettes.
Néanmoins, quand on abandonne le format flash de Soundlides pour passer au format vidéo, il y a de gros risques de perdre en qualité de l'image. Avec Soundslides, l'image est chargée telle quelle, une fois pour toutes, et effectue les mouvements qui lui sont dictés. Avec un format vidéo, l'image est chargée 24 fois par seconde, avec une légère différence à chaque fois s'il y a mouvement ou transition. La grande valeur du diaporama sonore étant ses photos, mieux vaut alors se lancer dans la HD (et un bon hébergeur) pour ne rien perdre en qualité de l'image. Très lourd, encore une fois, mais il n'y a rien de pire que ces diaporamas sonores en format vidéo ultra-compressé qui perdent tout l'intérêt de l'image.
Voilà où nos pérégrinations nous ont menées. Si vous avez des remarques ou d'autres suggestions de logiciels, elles sont les bienvenues dans les commentaires !
Photo : Mammal
